2月12日讯，热刺在经历与纽卡的失利后，已经在近17轮英超中仅获得2场胜利。主帅弗兰克的被解雇是一个不可避免的结果。《The Athletic》深入探讨了这一事件的背后原因。
TA标题：冯兰克原本意在给热刺带来稳定，却被球迷和球员共同唾弃
2025年6月，托马斯·弗兰克被任命为热刺新任主教练，肩负重塑球队文化的重任。然而，在他任期内，最响亮的声音却是来自看台的嘘声，直指他本人。
在弗兰克执教的早期阶段，嘘声便成了热刺主场比赛的“标配”。
有时，嘘声是指向球员，比如在11月29日对富勒姆的失利中，门将维卡里奥遭遇了球迷的怒火。2026年1月，当热刺在布伦特福德以平局收场、在伯恩茅斯输掉比赛后，愤怒的客场球迷将矛头指向了弗兰克。随后，随着主场对西汉姆的失利与客场对伯恩利的平局，嘘声愈演愈烈。在他的最后一战中，热刺以1-2不敌纽卡斯尔联，球迷们的愤懑交织着失望与对降级的恐惧，再次高唱着“早上就下课”，最终如愿以偿。
近年来热刺经历过不受欢迎的主教练，但即便是波斯特科格鲁和孔蒂在艰难时刻也未遭到如此明确的针对。即使导致努诺下课的球员反叛事件，也未如弗兰克面临的愤怒那样猛烈。
尽管弗兰克大谈文化变革与新环境的建立，然而在球员心中，他的留存并未留下任何深刻影响，最终离开的他成为热刺现代史上最不受欢迎的教练。
弗兰克并非热刺任期最短的教练，但他在首个赛季坚持了一百场以上，较桑蒂尼和努诺都要长久。而虽只经历了26场联赛，他却目睹了热刺历史上戏剧性的转变，这些变革不仅改变了俱乐部的结构与发展方向，更将他推向了一个艰难的局面。
热刺最渴求的，是一支值得信任并能得到支持的球队，而弗兰克的带队表现即未能做到这一点。
弗兰克的下课情形可谓典型。在孔蒂、穆里尼奥等人的案例中，他同样是在赛季中途遭解雇，但他接手时面对的是一个十分特殊的“混合局面”。上个赛季，热刺虽然赢得了欧联杯，却在英超中仅排第17，创造了近五十年来最糟糕的记录。解雇波斯特科格鲁虽然痛苦，但列维为了保持竞争力，还是下了狠心。而弗兰克未能重塑球队在英超的地位，主客场悬殊的战绩与伤病危机交织，一度上演了上赛季的“翻版”。
为了确保弗兰克成功，热刺给予他充足的支持，包括允许他组建一支高水平的教练团队，然而，对于任何一位教练而言，真正的“工具”还是球员。弗兰克接手的阵容并不算强大。
2023年凯恩离开后，热刺未能找到合适的替代者。弗兰克上任后不久，孙兴慜也离队，俱乐部未能及时进行补充。在波斯特科格鲁的最后一次发布会上，他曾对年轻球员取代老将引发的“发展差距”感到忧虑。显然，热刺在各大强队之间的差距不断扩大，应及时进行调整。
弗兰克表希望边锋位置能引入更多进攻能力强的球员，同时需要一位新的中场指挥官，尤其是考虑到由于伤病，当前缺少关键球员。热刺迅速签下了库杜斯与帕利尼亚，他们在赛季揭幕战中表现出色，但顶级的中场球员却难以觅得。
俱乐部同时向摩根·吉布斯-怀特和埃泽发起追逐，虽然接近但最终未成。列维急于在转会市场上有所斩获，最终以5200万英镑购入哈维·西蒙斯。
吉布斯-怀特和埃泽本能迅速适应热刺，但西蒙斯则显得有些迟缓。穆阿尼、库杜斯、帕利尼亚和西蒙斯并非平庸球员，但考虑到孙兴慜的离开以及麦迪逊与库卢塞夫斯基的伤缺，显然弗兰克所接手的阵容并不强大。转会窗口结束时，热刺的状态依旧令人担忧，球迷对此展开激烈讨论，似乎是时候好好专注于赛季了。
然而，2025年9月4日却成为俱乐部历史上最具戏剧性的日子之一，掌控俱乐部近25年的列维被解雇，标志着俱乐部运营方式的重大转变。这一决定预示着主导任命弗兰克及其球员选择的人已不再。
弗兰克面临的最大挑战，是将这一支由不同高管为不同教练搭建的杂乱阵容打造成一支完整的球队，并纠正波斯特科格鲁执教下的明显劣势——球队起伏不定、防守薄弱，需打造一种稳健、灵活、可持续的表现。如今的热刺规模远比弗兰克在布伦特福德时所带的更庞大。
在赛季的早期阶段，确实有过那么一刻，让人们对他抱有希望。弗兰克的首场比赛便是欧洲超级杯，对手是强大的巴黎圣日耳曼。他的3-5-2阵型显现出不错的效果，带领球队早早取得2-0的领先，尽管最终在点球大战中遗憾落败，但态度却尤为明确。
在英超首轮中，热刺以3-0的比分战胜伯恩利，球员们明显充满信心。而在接下来的第二轮，球队又在伊蒂哈德球场2-0战胜曼城，展现出色的战术组织与反击能力。
回首看，弗兰克执教初期的表现似乎已是巅峰。对伯恩利的胜利成了仅有的两场主场胜利之一，而对曼城的胜利也是他们对阵豪门的唯一胜利。在此之后，球队迎战的其他对手，包括比利亚雷亚尔、埃弗顿和多特蒙德，表现却远远不如。
在执教的第三场联赛中，弗兰克遇到的诸多问题便开始浮现。主场与伯恩茅斯的0-1失利让人感到不满，球队在控球时表现极其有限，预期进球数仅为0.19。与切尔西和阿森纳的对决中，该指标甚至更低。球队的进攻套路显得单一，无法主动发起进攻。
其后的主场战役一再印证这种情况。与热刺交锋的对手纷纷赞叹他们的进攻套路可预测且控球贫弱，极易被制约。尤其是热刺的进攻多走边路，往往忽略了中场控制。
在9月与低迷的狼队交手时，球队表现更加糟糕，直到补时阶段才依靠帕利尼亚的进球勉强拿到一分。与切尔西的重头戏中，热刺在控球时完全迷失，预期进球数仅为0.1。面对富勒姆，他们开赛仅六分钟便落后两球，再无翻盘之力。但没有哪场主场比赛的气氛能媲美与西汉姆联和纽卡斯尔的遭遇，球迷对主教练的不满声荡漾在球场之中。
总的来看，热刺的主场表现堪称英超之最差。尽管这座造价12亿英镑的球场内并非第一次出现这种情况，且上赛季后半段他们在此就状态不佳，但弗兰克未能提供让球迷信任与支持的表现。随着时间的推移，负面情绪加剧，俱乐部的氛围逐渐堕落影射至弗兰克。
在切尔西一役之后，范德芬和斯彭斯径直从弗兰克身边走过，没有理会他要求二人向球迷致意的请求，事后他们为此道歉。在与富勒姆的比赛中，维卡里奥失误后，球迷对他发出的嘘声令弗兰克出言不逊，称这些人并不是真正的球迷。从那一刻起，他在球迷心中的形象便难以挽回。此后的几场比赛，针对列维的负面情绪逐渐转向球队，最终大多数指向了主教练。弗兰克未能扭转这一局面。
相比之下，客场的情况稍好一些。在弗兰克的执教下，热刺在29分之中获得了19分，这是来自客场的胜利。遵循在曼城获胜的模板，球队通过防守与定位球的结合，成功在西汉姆联、利兹联、埃弗顿和水晶宫等客场取得胜利，显示出胜利的潜力。
然而，即使在客场成功，球队的战术依然显得被动和简单，落不下脚。在一场与布伦特福德的0-0比赛后，客场观众高唱“无聊”，对于弗兰克而言，这似乎是致命一击。
部分球员对弗兰克的战术风格也表示不满。据接近球队的消息人士透露，弗兰克的风格与小球队更为契合，专注于紧凑防守和反击，限制了球员的潜力。而弗兰克在私下里表达，接下来的赛季后半段将“十分艰难”，虽然热刺的设施先进，但阵容质量不高。
作为左边锋的情况便可说明这一点，弗兰克尝试了多名球员却都未能找到出色表现。而热刺的引援部门未能组建出一支默契的阵容，自然也难以对此承担部分责任。尽管频繁调整阵容影响了球队的状态，但作为教练，弗兰克未能确定一个明确的首发阵容。
足球界有一点不容忽视，那就是执教大球队与小球队是两回事。许多优秀教练在两者之间的跨越时，都遭遇重重困难。弗兰克的情形也似乎与前任们如出一辙，难以让人相信他有能力执教热刺这样的俱乐部。
在公众场合中，弗兰克聪慧且善思，深受工作人员喜爱，但有传言称他过于温和，可能缺乏领导热刺这样的俱乐部所需的魅力。范德芬和斯彭斯的不理睬，正深刻展现了这一点。
一位热刺球员也表示，尽管波斯特科格鲁或许并非最佳教练，但球员们对他的尊重与钦佩使得他们愿意追随，而弗兰克的魅力显然无法抵达那一层次，导致球员们无法积极响应。
一种长期在训练场工作的人士也认同此观点，他认为即使波斯特科格鲁存在短板，但最终依然会赢得球员力挺。反之，弗兰克却未能赢得同样的尊敬，球员们在训练中显然缺乏以前的强度，了解到自己其实不必那么努力。
此外，弗兰克还面临着严重的纪律问题，未能影响球队行为与气氛。特别是在阿森纳惨败后，弗兰克再次在更衣室警告球员们，第二天仍有多名球员迟到。俱乐部对此予以否认。
像罗梅罗这样的球员，其表现并未符合作为队长应有的标准。虽然弗兰克在公开场合给予他支持，但在私底下则对其领导能力有所保留。
这些因素使得俱乐部意识到在本赛季他们存在领导力的问题。接近球员的消息人士表示，训练场缺乏明确方向、球员输球后的失落感很大，而无人能激励他们重拾斗志，全队在最后几个月沉浸于一种压抑情绪之中，这也促使俱乐部在转会窗口寻求能够填补个性的球员。
弗兰克还不得不面对像去年一样的伤病危机，麦迪逊与库卢塞夫斯基几乎未能参与比赛，索兰克的复出也是在1月才完成。球队中的大多数球员都遭遇了严重伤病，直接影响了出赛阵容，甚至在他执教的最后一场比赛中，奥多贝尔也遭遇了左膝前交叉韧带撕裂的重伤。
即使全员健康，这套阵容也未必强大，缺少了主力球员的他们本赛季难以竞争。
而作为公众人物，弗兰克在公开场合的表现一度显得勉强，他在言辞上的不适，也让人们对他产生了一些疑虑。对于热刺球迷而言，弗兰克从未谈及过能让他们信服的战术理念或自身信心。
上任之初，弗兰克曾坦言，唯一保证就是热刺会“输球”，短期内这一诚实态度并未引发太多反对，但随着时间推移，便转化为一种失败者心态。与波斯特科格鲁形成鲜明对比，后者则坦言目标是赢得奖杯，并最终实现。即使在成绩不利的情况下，弗兰克却未能如波斯特科格鲁般表现出积极争取的意图。在输给西汉姆联后的新闻发布会中，他声称正在将这艘“超级油轮”导向正确的方向，大多数球迷对此感到极为不满。1月与阿森纳一战中，他被拍到用带有阿森纳标志的咖啡杯喝咖啡，这一事件成为众人谈论的焦点，亦呈现了他在形象管理上的不足。
对于弗兰克的执教理念，各方质疑不止，是否过于温和，或缺乏执教大俱乐部的魅力。在这一切的背后，最终还必须归结于比赛表现。在短暂的执教期间，热刺的确并未显示出优秀球队的特征。球队缺乏风格与创造力，在常规进攻中几乎无法创造机会，预期进球数也十分低下，众多表现显得毫无方向。看不到明确的发展步伐，仿佛前路一片昏暗，期待的希望被一次又一次的低迷表现掩盖。
自弗兰克执教以来，球迷们不禁联想到2021-22赛季初的努诺过渡期。努诺同样面临着类似的问题，能否从执教升班马顺利过渡至执教豪门的关卡。而当时列维解雇努诺时，热刺仍然拥有凯恩和孙兴慜作为支撑，如今却没有迅速的解决方案可寻，回归巅峰之路依然遥遥无期。
弗兰克的解雇标志着列维时期最后一次重大任用的逝去，同时也是后列维时代的首次重大考验。随着时间推移，俱乐部高层显然不愿解雇他，事实上他在失去球队与球迷支持之前，早已失去了高层的信任，整个赛季都在强调耐心与时间，希望他的文化变革能够生根发芽。
本指望着在支持中他能够带来改变，然而，弗兰克却显得比许多前任更快和更痛苦地被负面情绪浸透。昨晚过后，首席执行官文卡特沙姆终于看够了一切，向董事会提出了更动的建议。弗兰克的离去，给予了热刺管理层重新审视如何引领这家俱乐部的机会。